Copyrights Bram: Ramon Van Bentum
Copyrights Bram: Ramon Van Bentum
๐๐ป๐ถ๐บ๐ฎ๐น ๐ฅ๐ถ๐ด๐ต๐๐ ๐ฒ๐ป ๐ช๐ฒ๐ฟ๐ธ๐ด๐ฟ๐ผ๐ฒ๐ฝ ๐ช๐ผ๐น๐ณ ๐๐ฒ๐๐๐ฑ๐ฒ๐ป ๐ฑ๐ผ๐ฒ๐ป ๐ฎ๐ฎ๐ป๐ด๐ถ๐ณ๐๐ฒ ๐๐ฒ๐ด๐ฒ๐ป ๐๐ฐ๐ต๐๐๐๐ฒ๐ฟ ๐๐ผ๐น๐ณ ๐๐ฟ๐ฎ๐บ ๐ฒ๐ป ๐ผ๐๐ฒ๐ฟ๐ถ๐ด๐ฒ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐ป๐๐๐ผ๐ผ๐ฟ๐ฑ๐ฒ๐น๐ถ๐ท๐ธ๐ฒ๐ป
๐ท๐๐๐ ๐ด๐๐๐๐๐ ๐
๐๐โ๐ก๐ , 13 ๐๐ข๐๐ข๐ ๐ก๐ข๐ 2026
Animal Rights en Werkgroep Wolf Leusden hebben aangifte gedaan tegen de persoon die op 1 december 2025 omstreeks 23.10 wolf Bram (GW3237m) illegaal doodschoot.
Er was weliswaar een vergunning om Bram te doden, maar de uitvoering mocht uitsluitend plaatsvinden tussen รฉรฉn uur vรณรณr zonsopgang en รฉรฉn uur na zonsondergang. Op 1 december 2025 eindigde die toegestane uitvoeringsperiode om 17:33. Het fatale schot werd volgens het uitvoeringsverslag om 23:10 gelost, derhalve ruim 5,5 uur na afloop van de vergunde uitvoeringsperiode.
Vergelijk het met het volgende: Een persoon in Nederland die in het bezit is van een jachtdiploma, jachtakte, jachtgelegenheid, jachtverzekering en een goedgekeurde wapenkluis is gerechtigd om te jagen, maar als hij buiten het jachtseizoen een dier doodschiet, maakt hij zich desondanks schuldig aan stroperij. Iets vergelijkbaars is hier het geval. Wolf Bram werd doodgeschoten buiten de vergunde tijdsperiode.
De maximale straf voor stroperij is drie jaar gevangenisstraf en/of een geldboete tot 110.00 euro. Daarnaast kan het jachtrecht en de wapenvergunning worden afgenomen.
Uit de beschikbare documenten blijkt dat drie personen gezamenlijk het uitvoeringsteam vormden dat op 1 december 2025 belast was met de uitvoering van de vergunning. Hun identiteit is bekend bij de Faunabeheereenheid Utrecht, Stichting Wildaanrijdingen Nederland en de betrokken ambtenaren van de provincie Utrecht en dus voor de politie eenvoudig te achterhalen.
De beschikbare documenten maken niet duidelijk welke persoon het dodelijke schot heeft gelost, wie de beslissing heeft genomen de uitvoering voort te zetten nadat het toegestane tijdstip was verstreken, en wie welke rol bij dit alles heeft vervuld. Dat moet uit het politieonderzoek blijken.
Animal Rights en Werkgroep Wolf Leusden hebben de politie verzocht om voor zover uit het opsporingsonderzoek mocht blijken dat ook andere personen opdracht hebben gegeven tot, leiding hebben gegeven aan, opzettelijk hebben bijgedragen aan, of ondanks voorkennis niet hebben verhinderd dat het afschot buiten de vergunningsvoorwaarden plaatsvond, tevens hun rol in het onderzoek te betrekken.
Een belangrijke reden voor deze aangifte, parallel aan het eerder ingediende handhavingsverzoek, is dat de provincie en omgevingsdienst Utrecht de daders de hand boven het hoofd houden. Deze vorm van bestuurlijke corruptie tast de integriteit van de overheid aan. Vandaar dat naast een bestuursrechtelijk traject ook strafrechtelijke vervolging op zijn plaats is.